Nya projekt varg

som planerar återinförande av varg i vilt tillstånd liksom hos de zoologiska trädgårdar som tillhandahåller djur för sådan utplantering. 4. Så långt man historiskt känner till har människan haft en negativ attityd till vargen och försökt utrota den. I mer än hälften av de länder där varg funnits har människan antingen lyckats eller är på väg att lyckas utrota den. 5. Detta skarpa fördömande av vargen är baserat för det första på rädslan för vargen som ett hot mot människan, för det andra på hat på grund av att den är ett hot mot husdjuren och de stora vilda djuren. Historien låter oss förstå att den första rädslan i avsevärd utsträckning grundats snarare på myt än fakta. Det är numera uppenbart att vargen inte kan betraktas som ett seriöst hot mot människan men det är sant att vargen varit och i vissa fall fortfarande utgör ett visst hot mot husdjur och vilda djur. 6. Som framgår genom aktioner av enskilda personer o h av regeringar har människans svar på detta hot blivit att försöka utrota vargen. Detta är olyckligt eftersom man nu har möjligheter att utveckla program som skulle kunna dämpa allvarliga problem och samtidigt tillåta vargen att leva inom många områden i världen där dess närvaro skulle accepteras. 7. Där kontrollåtgärder är nödvändiga ska dessa vara strikt vetenskapliga och metoderna som används måste vara selektiva, fint urskiljande och tidsbegränsade samt ha ett, minimum av bieffekter på andra djur i ekosystemet. 8. Effekten av de större förändringarna i miljön på grund av ekonomisk utveckling kan ha allvarliga konsekvenser för överlevnaden av varg och andra rovdjursarter i områden där varg nu existerar. Erkännandet av vargens betydelse och status måste beaktas både vid lagstiftning och vid den framtida planeringen av varje område. 151