Revisor i Jägarnas Riksförbund, Lennart Olofsson, har ringa eller ingen kunskap alls vad beträffar förbundets egna stadgar.

 I skrivelse från tidigare avdelningsstyrelse i Orsa-Mora-Ore, diarieförd 2011-08-08 med nummer 077-11, står skrivet, citat ”Vi vill att förbundets revisorer prövar om lokalavdelningens revisorer har stöd i stadgarnas § 6 om att utlysa ett extra årsmöte”.
… Läs mer

Ett ordinarie förbundsstyrelsemöte avhölls 2011-08-12. Vid mötet var revisor Lennart Olofsson närvarande. Vid mötet klargjorde revisor Lennart Olofsson ”att avdelningens revisorer har full rätt att kalla till extrastämma eftersom majoriteten av kallade och närvarande medlemmar godkänt kallelsen”.
… Läs mer

I klartext framgår att förbundsrevisor Lennart Olofsson inte beaktar förbundets stadgar – det han för fram och som utgör beslutsunderlag för förbundsstyrelsen saknar stöd av stadgarna!

Kan det finnas en enkel förklaring till revisorns avsteg från stadgarna? Har revisorn instruerats av generalsekreterare Per Wanström att komma med just sådant yttrande?

I vilket fall som helst fick nu Per Wanström det underlag han behövde ha för att stödja sig på i en svarsskrivelse 2011-08-19, D.nr. 049-11:
… Läs mer

I protokollet från det extra årsmötet har reservationer gjorts och noterats.
… Läs mer

Det är mycket nonchalant och ansvarslöst av revisor Lennart Olofsson att inte beakta förbundets egna stadgar. Det är, om möjligt, ännu mera upprörande att Lennart Olofsson i och med sitt yttrande också legaliserat att ”oredovisad verksamhet är förenlig med den verksamhet förbundet driver med bidrag från Staten/Naturvårdsverket”, D.nr. 069-11:
… Läs mer

En stilla undran – hur ställer sig Skatteverket till oredovisad verksamhet i ett förbund som uppbringar statligt bidrag? Hur ser Skatteverket på att ett förbund som inte följer sina egna stadgar i olika sammanhang och samtidigt tar emot statligt bidrag?