Öppet brev till Korpholens jaktlag
(Molnbyggen Jakt Ekonomisk Förening, 769602-3212)
Varför valde ni att hjälpa Leksands kommun med att misskreditera Harry Fredriksson?
Ärendet tog sin början med att en miljövårdsingenjör i Leksands kommun godkände ett enskilt
avlopp i ett surdråg, ett område där grundvattnet periodvis går i dagen. Detta gjorde han utan att
någon provgrop grävts. Då, som nu, var provgrop en förutsättning för att kunna utröna om det finns
förutsättning för en infiltration på platsen.
Han tog alltså ett beslut i delegation som saknade förankring i verkligheten.
Byggnadsnämnden beviljade sedan bygglov för ett slakthus i vilket det uttryckligen stod angivet att
…”fäste stor vikt vid att miljökontoret godkänt ett avlopp med 2-kammarbrunn och markinfiltration”.
Bygglovet vilar på felaktig grund. Jag påtalade detta faktum.
Eftersom jag vid den tidpunkten hade femton års erfarenhet av att anlägga enskilda avlopp kunde jag
inte acceptera att Naturvårdsverkets regelverk skulle gälla för alla andra kommuner men inte för
Miljökontoret i Leksands kommun.
Två år och två månader efter att bygglovet beviljats grävs då den provgrop som skulle ha utgjort
beslutsunderlag för ett avlopp på platsen. Proverna togs inte i enlighet med Naturvårdsverkets
regelverk och är därför irrelevanta i sammanhanget.
Dessutom har dåvarande miljöchef uppmanat att egenmäktigt gräva och fördjupa avdräneringsdike
mot vår mark. Detta i strid med grundlagen.
Jag påtalade också dessa felaktigheter. Vattennivån var för hög, marken för tät och platsen olämplig för
avlopp med infiltration.
Jag ansåg att uppkomna problem kunde lösas och arbetade därför fram ett förslag. Förslaget lyftes
fram i samband med en lantmäteriförrättning 28 september 1999. Lantmätare Leif Larsson framförde
att han ansåg det vara ett bra förslag. Företrädarna för Korpholens jaktlag var av motsatt uppfattning.
Förslaget till lösning var av slakthusproblemet såg ut så här:
- Vi byter mark med varandra (kommunen bekostar förrättningen).
- 9:22 upplåter servitut för infiltration som blir gemensam för 9:17-18 och 9:30. Det är Leksands kn som gjort fel och därför bör ta kostnaden för såväl ny infiltration som anslutningsledningar.Slakthuset kan ansluta toalett. Infiltrationsbädden används stadigvarande och inte intermittent.
- Kan ovanstående punkter uppfyllas faller vidare strävanden att motarbeta slakthuset…!? Vi kan enas om en avdikning från 9:30 via 9:22.
Molnbyggen Jakt Ekonomisk Förening förkastade förslaget. De valde i stället att göra gemensam sak
med Leksands kommun för att misskreditera Harry Fredriksson så mycket som möjligt.
Av någon oförklarlig anledning ansåg Korpholens jaktlag att det var viktigare att misskreditera Harry
Fredriksson än att låta kommunen rätta till de fel som kommunen begått.
Här nedan finns en förteckning med några av jaktlagets helt onödiga tilltag:
YouTube:
Del 2 (1999) (Ruttna älgskinn mm)
Del 4 (2000) (Gävle-Dalanyheterna)
Infocentrum.se:
Sanningen bakom slakthusbråket – del 1
Sanningen bakom slakthusbråket – del 2
Sanningen bakom slakthusbråket – del 3
Här finns film 2001-04-25 som visar i skala 1:1 att den godkända och besiktigade infiltrationsanläggningen är felaktigt utförd.
Slakthuset i Åkersbodarna, en skamfläck för den svenska jägarkåren
Gjorde Leksands kommun fel?
Den frågan har jag förgäves försökt få svar på under 25 års tid. Svaret har uteblivit trots
skyldighet enligt gällande lagstiftning att lämna svar.
Så kom då avslöjandet till sist… efter 25 år!
2019-11-04 bekräftade en miljöinspektör i Leksands kommun i ett telefonsamtal angående
slakthusets avlopp på fastigheten Övermo 9:40 (avstyckat från Övermo 9:30) att:
”… Det är uppenbarligen felgjort. Det har vi konstaterat. Det var för tät mark och för hög
vattennivå. Det skulle inte ha varit en infiltration.”
Hon bekräftade exakt det som jag hävdat under 25 års tid!
Nu är hög tid att jag får upprättelse!
Hemställer om ett svar på rubricerad fråga:
Varför valde ni att hjälpa Leksands kommun med att misskreditera Harry Fredriksson?
Leksand 2019-11-25
Harry Fredriksson
Åkersbodarna Järnavägen 203
793 92 Leksand
Kopia till Leksands kommun
Länsstyrelsen i Dalarna
Naturvårdsverket
Havs- och vattenmyndigheten
Kammarkollegiet
Anmärkning:
Den 13 december 2019 kom ett mail ifrån Miljöchef Olle Ryberg i Leksands kommun.
Till sist bekräftar också han det jag hävdat under 25 år! … Första meningen löd, citat:
”Handläggaren gjorde en bedömning gällande infiltrationen som visade sig vara fel.”
